Rusia vs NATO…Ce ar urma dupa?Ar mai exista „dupa”?

Probabil ati mai auzit aceasta intrebare,ce s-ar intampla daca ar incepe un razboi Rusia vs NATO.
Problema ar fi destul de grava din mai multe puncte de vedere.Ganditi-va cate state ar disparea de pe fata Pamantului,ganditi-va cate milioane de oameni ar muri.
Probabil ca multi dintre voi stiu ca nu de mult timp,America si Rusia au semnat un pact prin care sunt obligati sa diminueze arsenalul nuclear.Adica cu alte cuvinte sa nu aiba nici o tara dintre cele doua mai mult de,atentie: 1.550 de focoase nucleare:))…Va dati seama ce inseamna 1.550 de bombe atomice????Asta inseamna ce cele doua super-puteri pot distruge impreuna tot sistemul nostru solar.
Daca ne gandim la un posibil conflict intre Nato si Rusia,atunci trebuie sa ne gandim noi ce facem.Suntem bagati pana in gat in Nato,dar eu zic ca nu e de bine una ca asta.Si sa va zic si de ce.Pai daca izbucneste conflictul,Rusia ce tara din Nato ataca prima?Pe Romanica noastra pentru ca este una dintre cele mai apropiate tari care fac parte din Organizatia Tratatului Atlanticului de Nord.
Asa ca eu nu vad cu ochii buni un conflict inre cele doua.
Ganditi-va ca sunt necesare 2-3 nucleare ca sa distruga toata Romania,din Maramuras pana in Giurgiu:(.Si noi cu ce vom putea riposta?Cu infanterie?:))Va spun eu ca cu nimic.Ah,ba da!Vom avea scuturi antiracheta la Deveselu,puse de americani.Retineti,de la americani,nu de la Nato.Aceste scuturi antiracheta sunt puse 100% de armata SUA,nicidecum de Nato de unde si noi facem parte.
De fapt cred ca scuturile astea au cam aprins scanteia dintre SUA si Rusia.Nu trebuia sa aceptam asemenea scut pentru ca ne-a periclitat siguranta nationala.Trebuia sa luam exemplul Poloniei,Cehiei sau Ucrainei care atunci cand au vrut sa semneze un tratat cu americani pentru scut,au fost amenintati de Rusi.Si pe buna dreptate!
Cel putin in cazul Ucrainei(fosta URSS),amenintarile din parte Rusiei au fost coplesitoare.Kremlinul a anuntat ca daca se instaleaza asemenea scuturi pe teritoriul ucrainian,atunci vor indrepta armele nucleare spre Ucraina si vor aduce sute de tancuri si arsenal la garnita.Atunci Ucraina a cantarit bine si a renuntat la scut.Si uite asa americani au fost refuzati de 3 tari mult mai dezvoltate ca noi.Dar si-au gasit alinare in sanul Romaniei.Problema este ca acum suntem noi luati in vizor de catre Rusia si asta nu-i a bine:(.
Rusia de a lungul istoriei ne-a creat numai probleme.Am fost invadati,cuceriti,omorati,maltratati,inrobiti,jefuiti de catre ei.Au furat aur de la noi din tara cu trenurile.Ba mai mult ne-a furat si iubita Basarabie.Romania a fost printre putinele tari care a putut tine piept Imperiului Rus,ba chiar in razboi i-am alungat de la noi din tara si i-am „tavalit” rau pe la ei pe acolo.Dar datorita arogantei si a puterii dorite de om,am fost dupa aceia invinsi rau de tot si ni s-a mai luat si din pamanturile patriei.
In inchieiere vreau doar sa adaug ca ar fi bine daca am putea sa stam cat mai aproape de rusi.Daca vom fi de parte lor ne va fi greu,probabil vom duce o viata grea,ca cea comunista sau mai rau,dar impotriva Rusiei ne va fi imposibl de trait.
Rusia ne-a adus comunismul,foamete,dictatura si legi de inrobire.Dar americani cu ce au venit?Cu masonerie,mafie,moarte,boli,virusi,prostitutie,droguri etc…Fiecare este liber sa aleaga cum va trai.
Nu sunt rusnac si nici nu-i suport pe rusi,dar eu zic ca trebuie sa fie respectati pentru ca sunt cea mai mare putere mondiala pe plan armat din lume.Ceea ce se speculeaza acum,ca ar fi China,ca ar fi SUA,ba mai nou ca ar fi Israelul astea sunt povesti.
Multi au impresia ca americanii sunt cei mai dezvoltati in materie de armament.:)):))Poi de unde stiti voi?De la TV,de la Hoolywood si din „documentarele” Dicovery?Poi normal ca americanilor le convine sa arate ce mari si tari sunt ei,ca sa se teama lumea.dar rusi nu-s asa.Eu sunt cu capul pe umeri,ei vad altfel viata.Armele lor nu-s asa mediatizate,nu au asa mare reclama dar asta nu inseamna ca nu-s bune sau performante.Eu ca si super puteri vad urmatorul top:Rusia,SUA,Germania,China,Marea Britanie,Japonia si Ucraina…Astept sa ma contraziceti.
Pana una alta noi sa fim sanatosi si sa trecem cu bine de viitoarea criza care se preconizeaza ca apara la sfarsitul anului,maxim am spus!!!

3 thoughts on “Rusia vs NATO…Ce ar urma dupa?Ar mai exista „dupa”?

  1. In problema scutului noi ne-am bagat singuri in hora. Cateodata este mai bine sa joci decat sa o incasezi de pe margine. Este cert ca dupa anuntul cu reactivarea bazei de la Deveselu coordonatele locatiei sunt deja procesate deoarece, nu-i asa, in cazul unui razboi prima data ataci capacitatea de aparare a tarii inamice. Daca pana mai deunazi speram ca in cazul unui conflict major fluturii sa zboare pe deasupra, acum se pare ca vor poposi si in grada noastra. Acum speranta, in conditiile doamne fereste, ale unui razboi total, este ca prima lovitura la Deveselu sa fie una cu o arma nucleara tactica, pentru a avea timp sa ne luam ramas bun unii de la altii urmand sa ne stingem pe rand, timp de cateva saptamani. Pentru doritori exista si varianta „fast service” respectiv un grasun si atunci cei de pe o raza de 100-150km vor pleca o parte instantaneu, ceilalti vor avea ocazia sa simta cum raman cu parul in mana si dau coltul dupa 1-2 ore.

    Am totusi incredere ca, plecand si de la istoricul momentelor cheie, rusii s-au dovedit totusi o natie cu capul pe umeri cand vorbim de anihilare.

    Legat de opinia conform careia Rusia are arma ta cea mai „buna” sa spunem, am cateva opinii ce nu converg cu autorul. Cert nu este cea mai OK armata, sunt in cautari si au dificultati, desi nici vorba sa se spuna ca nu ar fi „periculosi”. Sunt o tara foarte mare si relativ nepopulata cu toate deficientele unei atari situatii. Au prieteni ce se pot adeveri dusmani si invers, partea mai proasta este ca nu se pot increde in nimeni. Armata beneficiaza de pe urma unui excelent potential tehnologic, mai precis abilitatea de a inventa si de apune in practica ce se lucreaza teoretic, asta nu numai in domeniul militar. Practic au abilitati tehnice peste media mondiala, de aceea sa spunem chinezii copie tehnica militara ruseasca dar nu ating niciodata performantele originalului in timp ce alte echipamene noi sunt lansate. Din nefericire/fericire resursele finaciare sunt restranse, oricum incomparabil mai mici decat altor tari, deoarece si ei rebuie sa-si duca zilele si nu doar sa pompeze in armata. Se pune totusi problema eficientei utilizarii resurselor, mai precis daca 10 avioane de 14 mil USD sunt mai bune decat unul de 140 mil USD, desi de mult Rusia nu mai poate impresiona doar prin simplul numar, dar aceasta este o intrebare la care nu doresc un raspuns din motive de siguranta planetara.

    M-am gandit de multe ori daca urmatorul proiect ar fi in sprijinul detensionarii si pacii mondiale. Este vorba de o „olimpiada” mai particulara si care sa aiba loc la un interval de timp de comun acord stabilit. Regula este urmatoarea: undeva in Sahara sa spunem, sa se intalneasca tarile doritoare cu toate infrastructura logistica in dinti, impreuna cu 4 avioane de lupta, 4 tancuri, 4 elicoptere, un pluton de baieti hotarati si fiorosi, munitie de razboi, tot tacamul,pentru fortele navale se poate desemna un perimetru specific. Se trage la sorti si joaca fiecare cu fiecare, cine ramane in picioare castiga. Intrebarea ar fi ce se castiga ? Nu pot sa spun acum ce beneficii ar urma, dar parca ar mai scadea nivelul de testosteron mondial. Pacat totusi ca oamenii ar muri, asa ca propun inlocuirea munitiei reale cu sisteme similare celor de la scrima. Toate bune.

  2. Ai spus numai elucubratii, nu am ce replica sa-ti dau la ce ai spus.pot doar sa adaug ca tu citesti carti fanteziste cand spui ca Rusia este o super-putere…….Rusia nu are puterea financiara nici sa atace Ucraina si sa o cucereasca……ce sa mai vorbim sa poarte un razboi la 10000 KM de casa cum fac americanii in Irak si Afganistan.Ca sa poti sa faci o diferenta intre armamentul si tehnologia de razboi americana si cea ruseasca te rog sa te uiti pe niste cifre care sunt cat se poate de elocvente.
    -Bugetul de aparare al SUA este de 500 de miliarde de dolari anual, cel al Rusiei nu se afla in primele 3 tari care investesc in armament(1.SUA 500 mld$, 2.China 100 mld$, 3.Franta 90 mld$)
    Sua investeste in industria de aparare si in armata cat toata UE si Rusia la un loc.
    Intre SUA si Rusia nu va incepe nici-un razboi…..razboiul urmatorului secol o sa fie cel financiar…..care deja a inceput!!!…..iar noi ne aflam pe parte baricadei unde se afla cele mai potente financiar state ale Terrei.

    1. Asta consideri tu si iti respect decizia,insa nu pot fii de acord cu tine sub nici o forma.Intrebarea mea pt tine este urmatoarea:de ce Rusia este singura super putere care nu face parte din NATO si din UE.Si asta nu pt ca nu o vor celelalte puteri,ci pt simplu fapt ca nu vrea ea sa intre.Este singura super putere din lume care isi piate duce un razboi ”pe picioare” fara ajutor suplimentar din partea altor tari

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile despre tine sau dă clic pe un icon pentru autentificare:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s